A inteligência artificial e as criptomoedas, tecnologias que revolucionaram o mundo, estão deixando uma pegada cada vez maior no meio ambiente. O consumo de energia dos data centers que sustentam essas tecnologias está crescendo exponencialmente, gerando emissões de carbono que contribuem para as mudanças climáticas. Diante desse problema, o Fundo Monetário Internacional (FMI) propôs um novo imposto para frear esse impacto ambiental.
De acordo com um recente relatório do FMI, a mineração de criptomoedas e os centros de dados para IA já consomem 2% da eletricidade mundial e esse número continua aumentando. Para colocar em perspectiva, uma única transação com Bitcoin consome tanta energia quanto a utilizada por uma casa média no Paquistão durante três anos.
Clique aqui para receber as notícias de ciência e tecnologia pelo WhatsApp
O impacto ambiental dessas tecnologias é evidente. Um maior consumo de energia implica um aumento nas emissões de dióxido de carbono, o que por sua vez acelera o aquecimento global e agrava os efeitos das mudanças climáticas, como secas, incêndios florestais e eventos climáticos extremos. Além disso, a crescente demanda de energia para alimentar esses sistemas poderia levar a um aumento nos preços da eletricidade para os consumidores.
Uma proposta tributária para reduzir as emissões
Para enfrentar esse problema, o FMI propõe a implementação de um imposto direto sobre o consumo de energia em centros de dados e operações de mineração de criptomoedas. Esse imposto seria projetado para incentivar essas indústrias a buscar soluções mais eficientes e sustentáveis.
De acordo com o FMI, um imposto de 0,047 dólares por quilowatt/hora poderia reduzir significativamente as emissões da indústria de mineração de criptomoedas. Se também for considerado o impacto da poluição do ar, este imposto poderia aumentar para 0,089 dólares, o que aumentaria o custo da eletricidade para os mineradores em 85%.
Para os centros de dados, as taxas propostas são ligeiramente mais baixas, mas ainda significativas. Estima-se que um imposto de 0,032 dólares por quilowatt/hora, ou 0,052 dólares se considerarmos a poluição do ar, poderia gerar receitas de até 18 bilhões de dólares anuais.
"Benefícios" do imposto proposto
A implementação deste imposto poderia trazer vários benefícios:
- Redução de emissões: Ao encarecer o consumo de energia, o imposto incentivaria as empresas a buscar soluções mais eficientes e sustentáveis, como o uso de energias renováveis e tecnologias de refrigeração mais eficientes.
- Geração de receitas: As receitas obtidas com este imposto podem ser destinadas a financiar projetos de pesquisa e desenvolvimento em energias renováveis e tecnologias limpas.
- Criação de um campo de jogo nivelado: Ao impor um imposto a todas as empresas que utilizam grandes quantidades de energia, seria criado um campo de jogo mais equilibrado e evitaria que algumas empresas obtenham uma vantagem competitiva ao externalizar os custos ambientais.
A proposta do FMI gerou um intenso debate. Alguns críticos argumentam que esse tipo de imposto poderia frear a inovação e o desenvolvimento de novas tecnologias. Outros apontam que a implementação de um imposto global seria complexa e exigiria a cooperação de vários países.
Além disso, há a preocupação de que as empresas simplesmente repassem o custo do imposto para os consumidores, o que poderia encarecer os produtos e serviços baseados nessas tecnologias.
A crescente demanda de energia por parte da IA e das criptomoedas representa um sério desafio ambiental. A proposta do FMI de um imposto sobre o consumo de energia nesses setores é um primeiro passo para lidar com esse problema. No entanto, é necessário um debate mais amplo e profundo para encontrar soluções sustentáveis e equitativas.
A implementação desse tipo de medidas é fundamental para garantir que os benefícios da tecnologia sejam distribuídos de forma equitativa e que não ocorram às custas do meio ambiente.